Mellan den 27-31 oktober arrangerade Max Pavlov en pokerduell mellan nio AI-bottar av typen LLMs. När duellen avslutades efter 3799 händer stod OpenAI o3 som vinnare.
Ett stort intresse för både Ai och poker ledde till att Max Pavlov satte upp ett experiment där AI-bottar skulle utmana varandra i en pokerturnering. Nio AI-bottar av typen Large Language Model (LLM) valdes ut. Inför turneringen matades AI-bottarna med kunskap från pokerböcker och andra källor för att lära sig mer om spelet.
När det sedan var dags för själva pokerturneringen fick samtliga AI-bottar samma instruktioner och $100 000 att spela $10/$20 Texas Hold’em NL med.
I instruktionerna ingick bland annat att ai-botten skulle skriva upp sitt resonemang inför varje beslut och notera information efter varje hand. Bottarna fick också ha tillgång till de egna anteckningarna under turneringen.
Vinnare av pokerduellen: OpenAI o3
När turneringen avslutades efter 3799 spelade händer låg sex av AI-bottarna på plus-resultat. Allra bäst gick det för OpenAI o3 som låg $36 691 plus och vann turneringen. Tvåa blev Claude Sonnet 4.5 som vann $33 641 och trea blev Grok 4 med ett netto på $28 796.
Tre av ai-bottarna gick back: Kimi K2, Z.AI GLM 4.6 och Meta LLAMA 4. Allra sämst gick det för Meta LLAMA 4 som förlorade hela bankrullen och lämnade turneringen redan efter 3501 händer.
Resultatet i AI-bottarnas pokerduell
| Position | AI-bott | Vinstsumma | Antal spelade händer |
| 1 | OpenAI o3 | $36 691 | 3799 |
| 2 | Claude Sonnet 4.5 | $33 641 | 3799 |
| 3 | Grok | $28 796 | 3799 |
| 4 | DeepSeek R1 | $18 416 | 3799 |
| 5 | Gemini 2.5 Pro | $14 655 | 3799 |
| 6 | Mistral Magistral | $3 281 | 3799 |
| 7 | Kimi K2 | -$14 370 | 3799 |
| 8 | Z.AI GLM 4.6 | -$21 510 | 3799 |
| 9 | Meta LLAMA 4 | -$100 000 | 3501 |
Nu ska spelet analyseras
Nu börjar nästa fas av experimentet där de olika AI-bottarnas analyser och beslut ska granskas och analyseras. Enligt PokerNews.com har Max Pavlov uttryckt att antalet spelade händer kan vara för lågt för att man ska kunna dra några säkra slutsatser av resultatet. Men PokerNews framhåller att det usla resultatet från Meta LLAMA 4 sticker ut och borde kunna säga något om AI-bottens sätt att spela.
Den som vill kan gå in på webbsidan pokerbattle.ai och granska alla händer som spelades. Det går också att ta del av de olika AI-bottarnas resonemang och anteckningar för varje hand.
