Författare: 98suited
Att syna 3-betar med små pocketpar.
Detta är ett misstag som begås av majoriteten av spelarna på de lägre nivåerna. Ponera att med 100bbs stackar höjer vi med 44 till 4x BB och blir 3-betade till 16BBs. Här synar de flesta med resonemanget (i bästa fall, de flesta bara synar) att om vi floppar ett set tar vi Fi:s alla pengar. Kanske är de tom avancerade nog att visa på lite matematik bakom beslutet; vi behöver syna 12BBs för att vinna dels det som finns i potten (20BBs) och dels de 84BBs som Fi har kvar i stacken (implied odds). Våra sammanlagda odds är alltså 104:12 eller ~8,6:1. Vi vet att oddsen mot att floppa ett set är ~8,5:1. Vi kan alltså syna. FEL!!! För att den här beräkningen ska stämma måste vi alltså vinna Fi:s alla pengar i princip varenda gång vi floppar ett set, vilket vi absolut inte kommer att göra. En ganska standard 3-bets HD är TT+ samt AK. Vad händer tex om floppen kommer Q4x? Vi kan glömma att få mer än ett c-bet från AK, TT, JJ. Eller om floppen kommer A4x? Inga pengar från TT-KK. Vi måste även lägga till möjligheten att vi båda floppar set, även om den är liten. Utan att gå in på den exakta matematiken kan vi lätt se att i många fall kommer vi inte att vinna de där nödvändiga 84BBs:en och synar vi gör vi ett –EV-spel som i längden kommer att förlora pengar.
När kan man då syna med ett PP för att floppa set? Det finns något som kallas 5/10-regeln som säger att man alltid kan syna 5% av sin stack med ett PP och vara +EV. Ska man syna 10% krävs det speciella orsaker (tex att motståndaren är en jättefisk som bara höjer med AA och som aldrig lägger dem). Allt mellan 5 och 10% är en bedömningsfråga och beror på den aktuelle Fi:s spel, hans och min position etc. Min tumregel är att 7,5% och bättre alltid är en syn.
Nu tänker säkert många att det vore bättre att inte höja med 44 från början; att bara syna 1BB, låta Fi höja till 5BBs och sedan syna resterande 4BBs och därmed investera totalt 5% av stacken. Då är vi dock tillbaka på misstaget att syna först in. Fördelarna med att höja är helt enkelt så mycket större att det är värt att förlora de där 4BBs emellanåt när vi blir 3-betade. De allra flesta börjar inte 3-beta mer för att man är aggressiv utan snarare börjar de syna mer, vilket är helt ok med oss. Skulle man stöta på någon som 3-betar mer än vad han borde ha händer till är valet enkelt: byt bord eller sätt hårt mot hårt och 4-beta ibland så han inte tror att det bara är att plocka upp gratispengar. Byta bord är förmodligen bäst eftersom vi vill spela mot fisk och inte ha kraftmätartävling mot någon som är lika bra/bättre än oss; det är ingen bra metod att vinna pengar.