Författare: Big_R
Riktar sig till: Nybörjare

För att kunna utvecklas i sitt spel är det viktigt att ta åt sig information. Internet, böcker och TV är alla bra källor, men det som är minst lika viktigt är att kunna analysera sitt eget spel. Vad som gick snett? Varför vinner jag? Varför gjorde jag så? Det bästa vapnet är ett fokuserat sinne. Det gäller inte bara att ha kunskap utan man måste lära sig omvandla kunskapen till färdighet. 

När du börjat skaffa dig erfarenheter om hur spelet spelas är det dags att försöka nå ett steg till. Vad man då gör är att skaffa sig information om hur proffsen spelar de olika händerna, man läser litteratur och man ser på TV. Detta är ett bra sätt att skaffa sig kunskap. Man lär sig beräkna outs, odds, pott odds och implicita odds. Men att lära sig läsa motståndare och att analysera sitt eget spel är minst lika viktigt. Ska nu ge några exempel på vad jag menar. 

Tänk att du sitter heads up under finalen på en turnering och ni är jämnstarka vad gäller antalet chips. Du sitter på Big Blind (BB), du plockar upp raketerna Ess Ess, din motspelare höjer 3 ggr BB. Vad ska nu göras syna, höja eller kanske All in? Här börjar nu min analys av tidigare situationer, vad han har för händer tidigare när han gör ett liknande höjningar, varför höjer han? 

Av tidigare erfarenheter så sätter jag han på, Ess Dam eller Ess Kn möjligen Kung dam kn tio. Får känslan av att ha vill ha en syn. Då jag sedan tidigare erfarit att han gärna bara synar med höga pockets. Bestämmer jag mig för att höja, för att få en syn eller re-raise. Han ställer in och tvingar mig All in, vilket jag utan tvekan gör. Min analys av hans tidigare spel hade visat sig stämma, Han sitter på Ess Dam suit (spader), Han behöver träffa två damer, 10 kn kung (för stege) eller 3 spader (för färg) för att slå mina Ess Ess. Floppen visar sig vara Hjärter 3, Spader 5 och Klöver 9, alltså regnbåge, jag tänker nu att jag är klar, han behöver två spader eller två damer för att slå mig. Turn visar sig vara en spader kn, nu blir det lite svettigare. Ett spader och färgen är ett faktum. River blir så klart en spader 2.  

Jag får se mig besegrad och tacka för mig. Men här slutar inte denna hand, nu startar tankearbetet inför kommande spel. Hade jag kunnat spela på något annat vis? Hade jag kanske till och med vunnit potten? Vad hade hänt om jag bara synat, kanske finns en möjlighet att jag tagit potten om jag gått All in på floppen istället, då han behövde träffa två kort för att slå min hand? Jag bollar idéer fram och tillbaka för att komma fram till om jag gjort rätt eller om jag kunde spela handen på ett annat vis. Här skulle jag kanske bara ha synat. 

Nästa exempel är också en hand som tog mig ett par dagar att grubbla klart på. Fyra spelar kvar på en WSOP 150 dollars satellit, 3 platser står på spel. Jag är spelaren med minst chip, ca en 1/7 av det totala antalet chips, de övriga tre är jämnstarka. Det händer inte mycket under en lång tid känner att blindsen börjar bli höga. Plockar upp par i kn, jag sitter på SB. Spelaren som agerar först höjer cirka halva min stack, får känslan av att han sitter på en hyfsade hand men inte superbra t.ex. Ess x. 

Spelaren på knappen släpper sin hand, då var det dags för mitt beslut, känner att det är dags att gör något, Antingen en syn eller höja All in, grubblar ett tag, om jag synar och förlorar kommer jag att ligga risigt till, går jag All in kan jag kanske plocka hem potten innan floppen, får jag en syn så är jag antagligen favorit. Bestämmer mig för att ställa in allt och se vad som händer, jag får en syn. Det visar sig att mina par i kn är favorit, känner en liten lättnad när jag får se motståndarens Ess 6. Flopp och tur blir blandade småkort varken färgdrag eller stegdrag möjliga, nu hänger allt på river kortet, 3 kort som kan rasera mina WSOP drömmar. Men det är poker och spelet är inte slut förrän sista kortet ligger, ett Ess. Jag får åter igen tacka för mig och sätta mig och analysera. Vad hade hänt om jag bara synat och sett floppen, hade han lagt sig när han sett att inget träffat om jag går all in. Grubblar ett bra tag på denna hand och kommer fram till att det kvittat hur jag gjort hade troligtvis fått syn då det inte kostar så mycket. Att jag skulle lägga min hand kom aldrig på tal i denna situation. 

Visst det är surt att förlora, men även dessa händer har givit något. Alla erfarenheter är goda erfarenheter, och det är dessa situationer man minns, de som svider mest. Att analysera sina förluster och bragder är viktigt för att kunna utvecklas i sitt spel. Glöm inte att analysera de viktiga händer du vinner också. Jag brukar själv tänka, varför jag vinner den här handen? Hade jag vunnit om jag spelat den på något annat sätt? 

Det är när man börjar förstå styrkan i de vapen poker erbjuder och förstå konsekvenserna av sitt handlande man börjar bli farlig. Det är skillnad på att spela poker och att vara en pokerspelare! 

“Kunskap kan alla skaffa sig via litteratur, men att utveckla färdigheter kräver mer”