| Visa föregående ämne :: Visa nästa ämne |
| Författare |
Meddelande |
limpan73
Blev medlem: 17 Mar 2008 Inlägg: 348
|
Skrivet: Tor Jul 09, 2009 23:45 Rubrik: Odds för draghänder |
|
 |
Försökte att kvala till online SM på Unibet ikväll igen. Vi var 24 stycken som kämpade om 3 platser. Jag åkte ut som nr 15 efter denna ganska intressanta, dock långt från unika, hand:
** Spel-ID 2710427034 startar - 2009-07-09 22:45:15
** Online-SM Main Event €10 Freezeout[3027937]:Table 3 [Multi Table Hold 'em] (50.00|100.00 NL - MTT) Äkta peng.
Tai-T sitter på plats 1 med 3045.00[Dealer]
Dantenman sitter på plats 2 med 1380.00
Ottifant72 sitter på plats 3 med 2520.00
Lillstinsen sitter på plats 4 med 2640.00
Greenbay sitter på plats 5 med 3010.00
purjo10 sitter på plats 6 med 2765.00
grnafk sitter på plats 8 med 1915.00[Stå över]
SoDi sitter på plats 9 med 1525.00
Kapten_Kaos sitter på plats 10 med 4515.00
Dantenman lade lilla mörken - 25.00
Ottifant72 lade stora mörken - 50.00
** Delar ut kort till Tai-T: Knk, Kns
Lillstinsen la sig
grnafk kopplades från
Greenbay synade - 50.00
purjo10 synade - 50.00
grnafk la sig
SoDi la sig
Kapten_Kaos la sig
Tai-T höjde till 250.00
Dantenman la sig
Ottifant72 la sig
Greenbay synade - 250.00
purjo10 synade - 250.00
** Delar ut floppen: Dr, 6s, 10k
Greenbay satsade - 150.00
purjo10 la sig
Tai-T höjde till 650.00
Greenbay synade - 650.00
** Delar ut turnen: 3s
Greenbay checkade
Tai-T satsade - 950.00
Greenbay synade - 950.00
** Delar ut River: Ek
Greenbay gick all-in - 1160.00
Tai-T synade - 1160.00
Greenbay visar: Ks, Knh
Greenbay vann 6345.00 från huvudpotten
Jag blev lite lack först då jag tyckte att han gick lite väl långt med sitt drag. Men efter att ha analyserat handen en stund så är det väl snarare så att jag får skylla mig lite själv.
Min höjning efter floppen är för klen så hans syn där är självklar. När det gäller satsningen efter turn så borde den, rent oddsmässigt, vara tillräcklig för att han inte ska få bra odds för syn. I alla fall om man bortser från de implicita oddsen. Inför sista kortet har jag 75% chans att vinna. Han har 25% och måste satsa 950 för att vinna 3125, vilket är ca 1 på 3 i pottodds.
Jag är inget vidare på att analysera så jag hoppas på reaktioner om jag är helt ute och cyklar i mitt resonemang  |
|
| Till överst på sidan |
|
|
L8nite4tune

Blev medlem: 04 Aug 2008 Inlägg: 929 Från: Sthlm
|
Skrivet: Fre Jul 10, 2009 10:07 Rubrik: Re: Odds för draghänder |
|
 |
läste fel. _________________ //M8 L8 (eller Motta Lotta som det låter på svenska)
"Did you ever stop to think, and forget to start again?" A. A. Millne |
|
| Till överst på sidan |
|
|
98suited

Blev medlem: 26 Feb 2007 Inlägg: 461
|
Skrivet: Tor Jul 30, 2009 20:14 Rubrik: Re: Odds för draghänder |
|
 |
| limpan73 skrev: | Försökte att kvala till online SM på Unibet ikväll igen. Vi var 24 stycken som kämpade om 3 platser. Jag åkte ut som nr 15 efter denna ganska intressanta, dock långt från unika, hand:
** Spel-ID 2710427034 startar - 2009-07-09 22:45:15
** Online-SM Main Event €10 Freezeout[3027937]:Table 3 [Multi Table Hold 'em] (50.00|100.00 NL - MTT) Äkta peng.
Tai-T sitter på plats 1 med 3045.00[Dealer]
Dantenman sitter på plats 2 med 1380.00
Ottifant72 sitter på plats 3 med 2520.00
Lillstinsen sitter på plats 4 med 2640.00
Greenbay sitter på plats 5 med 3010.00
purjo10 sitter på plats 6 med 2765.00
grnafk sitter på plats 8 med 1915.00[Stå över]
SoDi sitter på plats 9 med 1525.00
Kapten_Kaos sitter på plats 10 med 4515.00
Dantenman lade lilla mörken - 25.00
Ottifant72 lade stora mörken - 50.00
** Delar ut kort till Tai-T: Knk, Kns
Lillstinsen la sig
grnafk kopplades från
Greenbay synade - 50.00
purjo10 synade - 50.00
grnafk la sig
SoDi la sig
Kapten_Kaos la sig
Tai-T höjde till 250.00
Dantenman la sig
Ottifant72 la sig
Greenbay synade - 250.00
purjo10 synade - 250.00
** Delar ut floppen: Dr, 6s, 10k
Greenbay satsade - 150.00
purjo10 la sig
Tai-T höjde till 650.00
Greenbay synade - 650.00
** Delar ut turnen: 3s
Greenbay checkade
Tai-T satsade - 950.00
Greenbay synade - 950.00
** Delar ut River: Ek
Greenbay gick all-in - 1160.00
Tai-T synade - 1160.00
Greenbay visar: Ks, Knh
Greenbay vann 6345.00 från huvudpotten
Jag blev lite lack först då jag tyckte att han gick lite väl långt med sitt drag. Men efter att ha analyserat handen en stund så är det väl snarare så att jag får skylla mig lite själv.
Min höjning efter floppen är för klen så hans syn där är självklar. När det gäller satsningen efter turn så borde den, rent oddsmässigt, vara tillräcklig för att han inte ska få bra odds för syn. I alla fall om man bortser från de implicita oddsen. Inför sista kortet har jag 75% chans att vinna. Han har 25% och måste satsa 950 för att vinna 3125, vilket är ca 1 på 3 i pottodds.
Jag är inget vidare på att analysera så jag hoppas på reaktioner om jag är helt ute och cyklar i mitt resonemang :) |
25%=3:1
3125:950=3,2:1 plus att du betalar av på river, vilket sötar dealen för honom i form av implicita.
Jag spelar i princip aldrig turneringar och i cg vore det fasligt standard att bara syna floppen. Vet inte vad du borde göra, men det känns vettigare att antingen ta en passivare linje alternativt att bomba på ordentligt om du tror att du har bäst hand. Nu blev det nån sorts mellanting som inte blev så bra, varesig på flop eller turn. Vet inte vad du hoppas slå på river, J9/Tx? |
|
| Till överst på sidan |
|
|
only_bridge
Blev medlem: 18 Mar 2009 Inlägg: 869
|
Skrivet: Tor Jul 30, 2009 21:00 Rubrik: |
|
 |
| Ja, handen kanske inte är det bästa exemplet på en välspelad hand. Svårt att säga när man inte får så mycket info om vad för sorts spelare motståndaren är, vilka reads man har osv, men man vill inte ge honom rätt odds för sitt drag, så antingen betar man hårdare, eller så checkar man. |
|
| Till överst på sidan |
|
|
limpan73
Blev medlem: 17 Mar 2008 Inlägg: 348
|
Skrivet: Sön Aug 02, 2009 13:15 Rubrik: |
|
 |
Tack grabbar!
Precis som jag var inne på själv så var höjningen efter flop för klen. Sedan har jag tydligen missuppfattat de olika sätten att räkna odds på vilket då gör att satsningen efter turn också var för klen, även bortsett implicita odds.
Summa summarum, ett dåligt spel! |
|
| Till överst på sidan |
|
|
98suited

Blev medlem: 26 Feb 2007 Inlägg: 461
|
Skrivet: Sön Aug 02, 2009 16:53 Rubrik: |
|
 |
| Ja det är lätt att blanda ihop det. Oddset 3:1 tex innebär alltså 3 mot 1 dvs 3 delar åt ett håll och en del åt det andra. 75-25 eller 3 av 4 gånger. I sverige är vi väl mest vana vid att benämna sannolikheten i tex 1 på 4 istället för att ange det i odds, därav förvirringen antar jag. |
|
| Till överst på sidan |
|
|
|